जब Apple ने पेश किया आईपैड मिनी , उन्होंने इसे Google Nexus 7 से तुलना करने में काफी समय बिताया, खासकर जब यह iPad मिनी की 4:3, 7.9-इंच की स्क्रीन की तुलना में Nexus 7 की 16:10, 7-इंच की स्क्रीन के गुणों की बात आती है। हालाँकि, भौतिक स्क्रीन का आकार केवल एक कारक है। विचार करने के लिए स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन भी है, कुछ ऐप्पल अक्सर अपने रेटिना डिस्प्ले उत्पादों जैसे आईफोन 5, आईपॉड टच 5, आईपैड 4 और मैकबुक प्रो के साथ टाल देता है। लेकिन आईपैड मिनी नहीं। इसलिए, जब हम सब कुछ मेज पर रखते हैं, तो आईपैड मिनी न केवल नेक्सस 7 के लिए कितनी अच्छी तरह से ढेर हो जाता है, बल्कि इसी तरह की जांच की जाती है अमेज़न किंडल फायर एचडी ?
Apple के गणित ने 35% बड़े भौतिक स्क्रीन आकार (29.6 वर्ग इंच बनाम 21.9 वर्ग इंच) पर प्रकाश डाला। जब अमेज़ॅन ने पिछले हफ्ते अपने त्रैमासिक नुकसान की घोषणा की, हालांकि, उन्होंने विषय को स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन में बदल दिया, और आईपैड मिनी के 1024x768, 163 पीपीआई डिस्प्ले को किंडल फायर एचडी (नेक्सस 7 के समान) 1280x800, 254 पीपीआई डिस्प्ले के खिलाफ मापा। अमेज़ॅन के गणित ने 30% अधिक पिक्सेल (1,024,000 बनाम 786,432 पिक्सेल) और 33% उच्च पिक्सेल घनत्व (216 बनाम 163) तक काम किया।
वीपीएन डील: के लिए लाइफटाइम लाइसेंस, और अधिक पर मासिक प्लान
यहां बताया गया है कि आईपैड मिनी और नेक्सस 7/किंडल फायर एचडी 7 भौतिक स्क्रीन आकार (बाएं) और पिक्सेल गणना (दाएं) के संदर्भ में तुलना कैसे करते हैं। इन आरेखों के प्रयोजनों के लिए, iPad मिनी को हमेशा RED और Nexus 7/Kindle Fire HD को BLUE में प्रदर्शित किया जाएगा। शीर्ष पर लगाए गए वर्ग डिस्प्ले के पिक्सेल आकार के लिए एक स्थिर, सापेक्ष माप प्रदान करेंगे (घनत्व जितना कम होगा, पिक्सेल आकार उतना ही बड़ा होगा।)
इसका मतलब है कि आईपैड मिनी (बड़े पिक्सल) पर चीजें बड़ी दिखाई देंगी, लेकिन आपको एंड्रॉइड टैबलेट (अधिक पिक्सल) पर और चीजें दिखाई देंगी। IPad मिनी की ऊंचाई (लैंडस्केप ओरिएंटेशन में) और चौड़ाई (पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में) भी अधिक है, इसके 4:3 पहलू अनुपात के लिए धन्यवाद। यह किसी भी चीज़ के लिए बहुत अच्छा है, जिसमें ईबुक, वेब पेज और यहां तक कि मल्टी-कॉलम इंटरफेस सहित पढ़ने की आवश्यकता होती है। यहां लैंडस्केप (ऊपर) और पोर्ट्रेट (नीचे) दोनों में iPad मिनी (बाएं) और Nexus 7/Kindle Fire HD 7 (दाएं) पर एक लोकप्रिय वेबसाइट का उदाहरण दिया गया है। मैंने सक्रिय सामग्री क्षेत्रों को बेहतर ढंग से अलग करने के लिए इंटरफ़ेस क्रोम को हाइलाइट किया है।
संरक्षक महादूत माइकल
परिदृश्य में अधिक ऊंचाई के लिए धन्यवाद, आपको iPad मिनी पर बहुत अधिक दृश्यमान सामग्री और बहुत बड़ी सामग्री मिलती है, हालांकि यह उतना तेज नहीं है जितना कि Nexus 7 या Kindle Fire HD पर है। चूंकि यह पोर्ट्रेट में उतना लंबा नहीं है, हालांकि, आईपैड मिनी थोड़ा कम सामग्री दिखाता है, हालांकि नीचे एंड्रॉइड 4.1 जेली बीन का लगातार नियंत्रण बार कुछ पहलू अनुपात लाभ को कम करता है।
आईपैड मिनी (बाएं) और नेक्सस 7/किंडल फायर एचडी 7 (दाएं) पर, पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में, मूल मेल ऐप्स के मामले में, सूची-दृश्य आधारित ऐप का एक उदाहरण यहां दिया गया है। मैंने सक्रिय सामग्री क्षेत्रों को बेहतर ढंग से अलग करने के लिए इंटरफ़ेस क्रोम को हाइलाइट किया है।
जहां iPad मिनी, iPad के समान, बहु-स्तंभ, टैबलेट-श्रेणी के ऐप्स के साथ समान, सुसंगत टैबलेट इंटरफ़ेस साझा करता है, वहीं Nexus 7 ऐप-दर-ऐप आधार पर एंड्रॉइड स्मार्टफोन और टैबलेट इंटरफेस के पहलुओं को जोड़ता है। हालाँकि, यह संभवतः Google की ओर से एक स्टॉप-गैप है, और हम निकट भविष्य में Google से अधिक टैबलेट-अनुकूलित इंटरफ़ेस देखने की उम्मीद करेंगे। इसी तरह, ऐप्पल के ऐप स्टोर पर 250,000 से अधिक आईपैड-अनुकूलित ऐप हैं, जो सभी आईपैड मिनी पर पिक्सेल-पूरी तरह से चलेंगे। जब टैबलेट ऐप्स की बात आती है तो एंड्रॉइड में अभी भी गंभीर कमी है। फिर से, यह बदलना चाहिए क्योंकि Google का टैबलेट प्लेटफॉर्म परिपक्व होता है। (अमेज़ॅन किंडल फायर वास्तव में एक टैबलेट नहीं है, यह एक मीडिया उपकरण है, इसलिए इसका इंटरफ़ेस इसके लिए काफी अच्छा है, यह वास्तव में आईपैड मिनी या नेक्सस 7 से सीधे तुलनीय नहीं है)।
हालाँकि, वह मीडिया सामग्री छोटी गोलियों के बीच एक और अंतर लाती है। Nexus 7 और Kindle Fire 7 HD का पक्षानुपात 16:10 है, जो 16:9 के करीब है आई फोन 5 , जो अधिक चौड़ाई (लैंडस्केप ओरिएंटेशन में) और ऊंचाई (पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में) प्रदान करता है। यह एचडी वीडियो और सिंगल कॉलम सूचियों के लिए बेहतर है। आईपैड मिनी (बाएं) और नेक्सस 7/किंडल फायर एचडी 7 (दाएं) पर वाइडस्क्रीन (शीर्ष) और पूर्ण स्क्रीन (नीचे) दोनों में एक लोकप्रिय फिल्म का एक उदाहरण यहां दिया गया है। मैंने सक्रिय सामग्री क्षेत्रों को बेहतर ढंग से अलग करने के लिए इंटरफ़ेस क्रोम को हाइलाइट किया है।
एनिमल क्रॉसिंग न्यू लीफ सिल्वर फिशिंग रॉड
आईपैड मिनी फिल्म के विस्तृत स्क्रीन संस्करण को बड़े आकार में दिखाता है, लेकिन इसे 1280 क्षैतिज पिक्सेल से घटाकर 1024 क्षैतिज पिक्सेल (और 720p से 585p तक लंबवत रूप से डाउनस्केल करता है)। फुल मोशन ग्राफिक्स, जैसे मूवी और वीडियो गेम, हालांकि, स्क्रीन डेंसिटी के मामले में बेहद लचीले होते हैं (बस 1080p टेलीविजन सेट के आकार की विविधता को देखें)। तो, यह भयानक नहीं लगेगा, लेकिन यह पिक्सेल-परफेक्ट एंड्रॉइड टैबलेट जितना अच्छा नहीं लगेगा। पूर्ण स्क्रीन पर, iPad मिनी हैबहुतबड़ा है, लेकिन साथ ही दोनों तरफ की तस्वीर को भी काट देता है, जो फिल्म प्रशंसकों के लिए एक पूर्ण सौदा-ब्रेकर है।
तो इन सब का क्या अर्थ है? ऐप्पल सही है कि आपको आईपैड मिनी पर बड़ी सामग्री और अधिकांश प्रकार के ऐप्स और मीडिया के लिए अधिक उपयोगी प्रदर्शन क्षेत्र दोनों मिलते हैं। ऐमजॉन इसमें सही है कि उनका डिस्प्ले बेहतर है। ज्यादातर लोगों के लिए, ज्यादातर चीजों के लिए, बड़ी धड़कन बेहतर होती है। टैबलेट सॉफ़्टवेयर और अंतर्राष्ट्रीय सामग्री दोनों में Apple के विशाल लाभ में जोड़ें, और यह एक सम्मोहक तर्क देता है कि इस मामले में, iPad मिनी समग्र रूप से अधिक सम्मोहक उत्पाद प्रदान करने के लिए अपेक्षाकृत कम पिक्सेल घनत्व पर काबू पाता है।
हालाँकि, मैं उन लोगों में से एक हूँ, जिनके लिए प्रदर्शन घनत्व बहुत मायने रखता है। मुझे आईफोन 5 और आईपैड 3 (आईपैड 4 के समान) और मैकबुक प्रो सभी रेटिना डिस्प्ले के साथ उपयोग किया जाता है। चंकी पिक्सल मेरे लाड़ले विद्यार्थियों पर सैंडपेपर की तरह हैं। जबकि iPad मिनी iPad 2 से बेहतर है, यह iPhone 3GS के समान है, और उस पर वापस जाना कठिन होने वाला है।
हालाँकि, डिज़ाइन समझौता है। आपके पास सब कुछ नहीं हो सकता है और निश्चित रूप से अब आपके पास यह सब नहीं हो सकता है। आईपैड मिनी 7.2 मिमी पतला है, आईपैड 3 या आईपैड 4 की तुलना में आधा पतला है। अगर ऐप्पल ने अभी रेटिना डिस्प्ले को खराब कर दिया होता, तो न केवल बैटरी लाइफ को नुकसान होता, बल्कि यह बहुत मोटा और भारी हो जाता। यदि वे Nexus 7 या Amazon Kindle Fire 7 HD जैसे 720p डिस्प्ले का उपयोग करते, तो वे उन 250, 000 मौजूदा iPad ऐप्स के साथ संगतता को तोड़ देते। इसी तरह अगर वे iPhone और iPod टच इंटरफ़ेस पर स्विच करते - तो वे एक छोटे iPad के बजाय एक बड़ा iPod टच बनाते। और Apple ने एक छोटा (केंद्रित) iPad बनाया।
आईपैड मिनी संभवतः दूसरी या तीसरी पीढ़ी के साथ रेटिना जाएगा, और ये सभी चिंताएं गायब हो जाएंगी, जैसे डिस्प्ले पर पिक्सल। तब तक, ऊपर दिए गए उदाहरण को देखें और देखें कि क्या आकार और सामग्री क्षेत्र में अंतर iPad मिनी को आपके लिए एक अच्छा समझौता बनाता है, कम से कम अभी के लिए।